تأثیر رسانه‌ها بر داوری‌ها

داوری‌های امروزه، بر اساس واقعیت‌ها نیست بلکه برمبنای چیزی‌های است که رسانه‌ها می‌گویند؛ یعنی رقص‌ها، بر اساسِ سازهای است که رسانه‌ها می‌نوازند. به این دلیل است که همه از شجاعتی مردی در اکراین سخن می‌گویند که با دست‌های خالی تانک را متوقف کرد. هیچ‌کس؛ اما از برخورد مسئولانه تانک نمی‌گوید. برای این‌که آن مرد، رئیس جمهور و کشور آن مرد از پشتوانه‌ رسانه‌ی برخوردار است؛ ولی تانک دارای پشتوانه‌ رسانه‌ای نیست. حال بر عکس، اگر تانک دارای پشتوانه‌ی قدرت رسانه بود و آن مرد این نوع پشتوانه را نداشت؛ قطعا داوری این گونه صورت می‌گرفت: تانکی که به خاطر حقوق بشر، کرامت انسانی، و انسان دوستی، در برابر مردی که حالت عادی نداشت، توقف کرد. بخاطر این حرکت بی‌نظیر، انسان‌دوستانه و مسئولانه، خدمه تانک، مورد تحسین کاربران فضای مجازی در سطح جهان قرار گرفتند و بسیاری این تانک را نماد اخلاق جنگ و حقوق‌بشردوستانه می‌دانند.
قدرت روسیه قدرت کاریکاتوری است، روسیه از نظر اتمی، موشکی، نفت، گاز و فلزات گران‌بها از امریکا جلوتر است؛ از نظر تکنولوژی‌های نو، از کره جنوبی عقب‌تر است؛ اما قدرت رسانه‌ای روسیه در در سطح جهان، در مقایسه با قدرت رسانه‌های غربی، تقریبا صفر است. به‌صورت کلی اگر بین روسیه و قدرت‌های غربی مقایسه صورت گیرد، روسیه تنها دارای قدرت سخت است در حالی که کشورهای غربی، مخصوصا امریکا، قدرت سخت و نرم را یک‌جا در اختیار دارد. طنازی و دلربایی قدرت نرم غرب اکراین را شفته‌ی خود کرد و باعث شد آن کشور نتواند، تعادل را حفظ کند.
–‐-‐‐—‐——————————————————
توضیح: منشا و مبنای جنگ در این‌جا مد نظر نیست، به لحاظ مبنا، مشخص است که مبنای حقوقی، ندارد.
دکتر سید جواد سجادی